חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זדה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
16875-07-09
28.10.2010
בפני :
אסתר דודקביץ

- נגד -
:
סתיו זדה
:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

1.לנוכח פגיעותיה של התובעת בתאונה מיום 22.5.08, ולנוכח מצבה הרפואי של התובעת עובר לתאונה, ובמיוחד משאין חולק שהתובעת סובלת מהפרעה כפיונית מגיל 14, מן הראוי שיתמנה מומחה בתחום הנוירולוגי אשר יתייחס לנכותה ולבעיותיה הרפואיות של התובעת , הן לפני התאונה, הן לאחריה, ככל שאלו קיימות. הדבר משרת את האינטרסים של שני הצדדים כאחד ובוודאי תורם לגילוי האמת ולהבהרת מצבה של התובעת. הדברים גם מתיישבים עם המלצתו של פרופ' קוטלר.

אני ממנה בזאת את ד"ר פרופ' מירי נוייפלד מרח' יוסף ספיר 5 , קרית קריניצי ברמת גן, כמומחית רפואית בתחום הנוירולוגיה בתיק זה.

המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה ע"י ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובעת ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 22.5.08 ובמיוחד תקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה.המומחה תתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

2.על מינויה של המומחית כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו - 1986.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחית הרפואית את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום ולרבות חוות הדעת של פרופ' גנאל ושל פרופ' קוטלר.

העתק כל פניה אל המומחית יועבר במישרין לצד שכנגד.

4.בשכר טרחת המומחית תישא הנתבעת ישירות בשלב זה עפ"י חשבונית שתומצא לה ע"י המומחית, ואולם באם תקבע המומחית כי לא נותרה לתובעת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחית מסכום הפיצויים שישולמו לתובעת.

5.המומחית מתבקשת ליתן חוו"ד תוך 60 יום ורק לאחר ששכר טרחתה ישולם כאמור.

6.ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחית.

7.בהסכמת הצדדים ולנוכח חוות הדעת שכבר ניתנו בתיק זה, וההערכה לגבי חוות הדעת שתינתן בתחום הנוירולוגי, ומשאין חולק באשר להפרעה הכפיונית ממנה סובלת התובעת מאז נערותה, יועבר הדיון בתובענה זו לבית משפט השלום בפתח-תקווה, לו נתונה הסמכות העניינית לדון בתובענה.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

אסתר דודקביץ, שופטת

הוקלד על ידי: דליה שטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>